數(shù)據(jù)中心是企業(yè)IT支持業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，也是眾多IT服務(wù)商歷來(lái)必爭(zhēng)“兵家之地”。當(dāng)下，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)以及業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，使得傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心正在處于挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面。面對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和挑戰(zhàn)與機(jī)遇，日前，在2014浪潮技術(shù)與應(yīng)用峰會(huì)上，浪潮集團(tuán)執(zhí)行總裁王柏華就當(dāng)下數(shù)據(jù)中心的機(jī)遇、挑戰(zhàn)以及如何“破冰”數(shù)據(jù)中心挑戰(zhàn)，分享他的看法。
數(shù)據(jù)中心是企業(yè)IT支持業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，也是眾多IT服務(wù)商歷來(lái)必爭(zhēng) 兵家之地 。當(dāng)下，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)以及業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，使得傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心正在處于挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面。面對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和挑戰(zhàn)與機(jī)遇，日前，在2014浪潮技術(shù)與應(yīng)用峰會(huì)上，浪潮集團(tuán)執(zhí)行總裁王柏華就當(dāng)下數(shù)據(jù)中心的機(jī)遇、挑戰(zhàn)以及如何 破冰 數(shù)據(jù)中心挑戰(zhàn)，分享他的看法。
數(shù)據(jù)中心的需求與挑戰(zhàn)
說(shuō)到企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，那么現(xiàn)在的企業(yè)數(shù)據(jù)心有哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇呢?先讓我們關(guān)注一下互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)據(jù)中心之間有什么樣聯(lián)系?看似沒(méi)有直接的關(guān)系，但他們 互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)據(jù)中心是密不可分的。王柏華指出，互聯(lián)網(wǎng)是眾多企業(yè)矚目關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)他們對(duì)于數(shù)據(jù)中心有著巨大需求。從市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)正在快速發(fā)展，在全球前十名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，中國(guó)也占據(jù)了一席之地。中國(guó)網(wǎng)民數(shù)已經(jīng)超過(guò)6億，而且智能終端超過(guò)20億部 在這樣一個(gè)非常龐大的數(shù)字背后，需要非常大的數(shù)據(jù)中心來(lái)支持撐。
從傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)看，以中國(guó)銀聯(lián)發(fā)卡量為例，銀聯(lián)卡發(fā)卡量占全球銀行卡規(guī)模的40%，已超過(guò)Visa;中國(guó)電信用戶(hù)超過(guò)10億，智能手機(jī)的數(shù)量全球最多;智能電表的總數(shù)量超過(guò)1.82億，是美國(guó)的三倍?？梢钥闯?，在傳統(tǒng)行業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)或即將成為全球最大的市場(chǎng)，中國(guó)用戶(hù)往往是行業(yè)內(nèi)最大的用戶(hù)，中國(guó)用戶(hù)的需求將代表全球用戶(hù)的需求。
但是不得不指出，中國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)雖然信息化規(guī)模很大總量上占有優(yōu)勢(shì)，但是活躍程度普遍不高，人均信息消費(fèi)和全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距，未來(lái)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)空間巨大,相應(yīng)背后的數(shù)據(jù)中心發(fā)展空間也將非常巨大。
從技術(shù)的角度來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)等新興技術(shù)使得用戶(hù)數(shù)量不斷增加、數(shù)據(jù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)的壓力越來(lái)越大，進(jìn)一步推動(dòng)了數(shù)據(jù)中心向集中化、規(guī)?；l(fā)展，一方面表現(xiàn)在單一數(shù)據(jù)中心規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模的不斷擴(kuò)大給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)了擴(kuò)展、效率、能耗、安全等諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
首先，是擴(kuò)展性問(wèn)題，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的設(shè)備處于分離狀態(tài)，相互間互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)帶寬比板內(nèi)或設(shè)備內(nèi)的互聯(lián)帶寬低一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)，因此，當(dāng)數(shù)據(jù)中心向外提供服務(wù)時(shí)，設(shè)備間的網(wǎng)絡(luò)帶寬通常成為系統(tǒng)性能的瓶頸。此外，設(shè)備間往往采用TCP/IP協(xié)議進(jìn)行通信，協(xié)議層次眾多，復(fù)雜度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)備內(nèi)和板內(nèi)的互聯(lián)協(xié)議。具體來(lái)說(shuō)，CPU和CPU、CPU和內(nèi)存之前互聯(lián)是通過(guò)QPI、CPU和IO之間互聯(lián)是通過(guò)PCIE，IO之間互聯(lián)是TCP/IP，帶寬以此降低一個(gè)數(shù)量級(jí)以上，而協(xié)議的復(fù)雜度越來(lái)越高，導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)硬件實(shí)現(xiàn)，只能通過(guò)軟件。高復(fù)雜度協(xié)議的轉(zhuǎn)換和處理往往占用大量的系統(tǒng)資源，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心難以大規(guī)模擴(kuò)展。綜合以上兩點(diǎn)可以看出，如何增加互聯(lián)帶寬和降低協(xié)議復(fù)雜度將是提高數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展性的兩個(gè)非常重要的挑戰(zhàn)。
第二，傳統(tǒng)架構(gòu)中設(shè)備各自的資源處于隔離狀態(tài)，使得資源共享僅限于設(shè)備內(nèi)。雖然當(dāng)前廣泛采用的虛擬化技術(shù)能將設(shè)備的資源利用率從10%左右提高到60%，但由于設(shè)備間的虛擬化調(diào)度的開(kāi)銷(xiāo)仍然很大，很多時(shí)候資源并不能得到按需利用，資源利用率實(shí)際也就只能在這個(gè)水平上，如果想要進(jìn)一步提高，還需要進(jìn)一步壓縮設(shè)備之間的距離。
同時(shí)，而不同設(shè)備間的利用率更是不均衡。存儲(chǔ)的計(jì)算資源服務(wù)器無(wú)法利用，服務(wù)器的存儲(chǔ)資源存儲(chǔ)設(shè)備無(wú)法使用。例如，一個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備可能硬盤(pán)的利用率非常高，而CPU和內(nèi)存利用率低，而一個(gè)服務(wù)器的CPU和內(nèi)存利用率高，硬盤(pán)利用率低，相互間的資源沒(méi)有得到充分共享和高效利用。
第三，能耗是數(shù)據(jù)中心面臨的越來(lái)越突出的問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)10萬(wàn)臺(tái)規(guī)模的數(shù)據(jù)中心每年的功耗成本最高能達(dá)到4億人民幣，差不多要耗掉一個(gè)中等規(guī)模水電廠的發(fā)電量。在過(guò)去這些年，雖然有很多技術(shù)和改進(jìn)措施用來(lái)降低PUE值，也有很多數(shù)據(jù)中心從2.0降到1.5，非IT能耗依然突出，還需進(jìn)一步降低。
1 2 閱讀全文
